Podle Hrvoje Milakoviče /7. listopadu 20217. listopadu 2021 Hollywood je tvrdý byznys. Dostat své jméno tam je velmi těžká věc. Abyste to mohli udělat, musíte v podstatě vyjít ze své cesty a prosadit se v jakékoli roli, v níž jste dobří. Není to jen o hercích, ale také o režisérech, spisovatelích, kameramanech, to musí dělat každý a pro filmaře neexistuje lepší vizitka, než skutečně natočit film a dát ho tam. Problém, který je zřejmý, když jste v tomto procesu, je, že natáčení filmů je těžké. Když dojde na natáčení filmu, v mixu je tolik prvků, a pokud i jeden nebo více z těchto prvků nesplňuje standardy, pak je celý film zničený. Dangerous, nový film Scotta Eastwooda, který se tento týden dostane do vysílání, se zdá být jedním z těch filmů, které byly vyrobeny pro sebe. Plní své cíle?
Dangerous režíruje David Hackl a hrají v něm Scott Eastwood, Mel Gibson, Tyrese Gibson, Kevin Durand a Famke Janssen. Film vypráví příběh Dylana Forrestera, reformovaného sociopata se sklony k násilí, který měl v životě velmi drsnou záplatu. Když jeho bratr zemře, Dylan se rozhodne jít na jeho pohřeb, ale jeho násilná minulost ho pronásleduje a mohl by ohrozit celou skupinu lidí, na kterých by mu mohlo záležet.
Scott Eastwood už nějakou dobu pracuje v Hollywoodu. Být synem Clinta Eastwooda, žijící legendy, samozřejmě přináší výhody, ale také spoustu nevýhod. Scott může vypadat jako jeho otec, ale je zcela jasné, že mu chybí charisma, které z jeho otce udělalo superstar. Scott se tedy velmi, velmi usilovně snažil dokázat, že je umělcem a filmařem sám o sobě. Scott tento film produkuje a je to v podstatě vizitka pro něj jako pro herce i jako producenta. Je smutné, že kvalita produkce lacině křičí na každém rohu a výsledkem je film, který působí zastarale a fádně téměř ve všech aspektech.
David Hackl není technicky zdatnější z režisérů. Jeho filmografie vyvrcholila pátým dílem franšízy Saw a od té doby vyrábí pouze nízkorozpočtové přímé video. Abych byl upřímný, některé z těchto filmů mohou být zábavné, pokud chtějí udělat dobrý film vážně, i když nemají dostatek zdrojů. Dangerous je v tomto ohledu zvláštní bytost, protože zjevně chybí vize. Směr v podstatě neexistuje. Hackl postrádá jakýkoli smysl pro kompozici a zdá se, že se přizpůsobuje hledání filmu ve střižně. Což je opravdu smutné, protože film dává spoustu příležitostí vytvořit něco, co by mohlo vyniknout na trhu s přímým videem.
Dangerous je v podstatě film typu Die Hard, který staví Eastwoodovu psycho postavu do jednoho místa s partou padouchů. To má potenciál pro některé opravdu skvělé akční sekvence a využití lokace jako vlastní postavy, ale Hackl nikdy nevyužije příležitosti.
Eastwood přináší do filmu několik jmen herců, aby byl o něco lesklejší. Mel Gibson sem tam udělá zjevení a herec má stále veškeré charisma, které z něj před tolika lety udělalo hvězdu. Ale jeho vzhled ve filmu se dá shrnout jako nic jiného než cameo. Totéž se děje s Tyresem, který se objeví velmi brzy a poté z filmu zmizí. Janssen dělá totéž, i když je její postava trochu více vtažena do příběhu.
Hlavní část filmu je sdílena mezi Eastwoodem a řadou neznámých herců, kteří s materiálem dělají to nejlepší, co mohou. Je smutné, že scénář není ve skutečnosti příliš velký a mnoho částí dialogu, zápletky a vývoje postavy působí jako vynucené a známé každému, kdo kdy viděl akční film. Pouze Destiny Millns působí jako okouzlující postava díky velkému charisma. Bylo by skvělé vidět ji v budoucnu dělat větší a lepší věci.
Na akční film, no... akce postrádá jakýkoli smysl pro dopad. Žijeme ve světě po nájezdu. Připomenout, že The Raid byl natočen s rozpočtem na tkaničky a přesto se dokázal stát moderní klasikou v tomto žánru, musí myslet na každého filmaře, když se snaží dostat do rukou tento žánr. Tady v Dangerous je velmi jasně vidět, že hercům chybí trénink a akční choreografie nebyla o nic lepší než dodatečný nápad. Díky tomu působí film nevkusně a dokonce je to ztráta času, když je kolem tolik dalších skvělých filmů, které se snaží vytvořit velkolepou akci za cenu.
Eastwood si myslel, že by to mohlo být nebezpečné. Není to špatný umělec, ale produkce jako tato by mohla upevnit jeho pověst druhořadé verze jeho otce. A bylo by velmi smutné, kdyby to bylo vše, co se rovná Scottu Eastwoodovi a jeho úsilí. Umí to mnohem lépe.