Kdo byl nejlepším režisérem Harryho Pottera?

Podle Hrvoje Milakoviče /12. února 202112. února 2021

Série Harry Potter je dodnes jednou z nejúspěšnějších filmových franšíz a byla mimořádně dobře přijata již od uvedení prvního filmu. Jako takové by dávalo smysl, aby každý režisér chtěl pracovat na seriálu výhradně, protože mít tak obrovskou franšízu ve svém životopisu jako celku by mohlo udělat zázraky pro vaši kariéru. Na rozdíl od toho měla série Harry Potter celkem čtyři režiséry a nechává mnoho fanoušků přemýšlet, kdo byl nejlepším režisérem Harryho Pottera?





David Yates byl pro nás nejlepším režisérem Harryho Pottera. Většina fanoušků by souhlasila, protože pečlivě sledoval knihy a zároveň udržoval fanoušky spokojené s tím, co vytvořil. Těsně následován bude Alfonso Cuarón, který nastavil temnější tón vesmíru Harryho Pottera.

Každý režisér přidal do série svůj dotek a pomohlo to vyvinout ji do série, kterou známe a milujeme dnes. Pokud se chcete dozvědět více o vlivu jednotlivých ředitelů na franšízu, pokračujte ve čtení.



Obsah ukázat Kdo byl nejlepším režisérem Harryho Pottera? Kdo režíroval nejvíce filmů o Harrym Potterovi? Proč vyměnili režiséra pro Harryho Pottera? Proč Chris Columbus nerežíroval všechny filmy o Harrym Potterovi? Proč Alfonso Cuarón opustil Harryho Pottera?

Kdo byl nejlepším režisérem Harryho Pottera?

Je těžké rozhodnout, který z režisérů odvedl nejlepší práci s filmy, které dostali, protože všichni měli před sebou jinou výzvu.

Chris Columbus musel masy seznámit s příběhem chlapce, který žil. Ve filmech musel prezentovat dostatek informací a dbát na to, aby do zbytku série zakomponoval vše, co by diváky zajímalo. To znamenalo, že Chris Columbus se musel více zaměřit na přitažlivost filmů než na umělecká rozhodnutí.



Alfonso Cuarón měl za úkol udělat sérii trochu temnější v tónu a směru příběhu. Byla to těžká práce, protože první dva filmy vytvořily seriál jako jeden se šťastným koncem a ne příliš temnými body příběhu, protože příběh se nedotýkal zastřešujícího temnějšího spiknutí.

Alfonso Cuarón dokázal zasadit příběhy do vážnější zápletky, kterou série začíná zkoumat od té chvíle. Toto připravilo sérii více filmovým způsobem, který dělal franšízu přitažlivější pro starší publikum spíše než dětská série první dva filmy nastaveny jako.



Mike Newell musel pokračovat v temnějším tónu nastaveném Alfonsem Cuarónem v předchozím filmu. Vzhledem k tomu, že čtvrtý film je trochu více zaměřený na postavy, musel se zaměřit na rozvoj hlavních protagonistů. Také udělal některé akční scény více vzrušujícími, než byly popsány v knihách, aby byly vhodnější pro filmová média.

David Yates byl přizván na konec franšízy as touto rolí musel na rozdíl od některých svých předchůdců udržet příběh blízko knihám a zároveň udržet fanoušky spokojené s tím, co vytvořil.

Ačkoli žádný z režisérů neudělal nic, co by zaručovalo titul špatného režiséra, zdá se, že fanoušci si užívají buď Davida Yatese pro jeho fanouškovskou službu a filmový přístup, nebo Alfonsa Cuaróna pro jeho temnější tón a odlišný přístup k sérii.

Kdo režíroval nejvíce filmů o Harrym Potterovi?

Chris Columbus byl prvním režisérem, kterému bylo nabídnuto umístit příběh chlapce, který žil, na velká plátna. Pracoval na Harrym Potterovi a Kameni mudrců a po masivním úspěchu prvního filmu měl pokračovat ve filmu Harry Potter a Tajemná komnata.

Pro třetí film, Harry Potter a vězeň z Azkabanu, bývalý režisér Chris Columbus odstoupil ze své role jako režisér a byl nahrazen Alfonsem Cuarónem, který vytvořil to, co většina fanoušků považuje za nejlepší film o Harrym Potterovi v celé sérii.

Alfonso Cuarón odmítl nabídku vrátit se pro čtvrtý díl franšízy a režisérskou pozici pro Harry Potter and the Goblet of Fire získal Mike Newell.

Režisér Mike Newell po svém předchůdci odmítl nabídku pokračovat v práci na franšíze a opět ji nechal bez režiséra.

Pátý film, Harry Potter a Fénixův řád, režíroval David Yates, který nahradil Mikea Newella. Yates zůstal jako režisér až do konce filmové franšízy, režíroval následující filmy Harry Potter a Princ dvojí krve a oba díly Harryho Pottera a Relikvie smrti.

Vzhledem k těmto informacím je zřejmé, že franšíza si prošla poctivým podílem režisérů a zbývá jen otázka, který z nich režíroval nejvíce filmů.

Režiséři Alfonso Cuarón a Mike Newell odešli po svém prvním filmu a oba režiséři tak měli celkem jeden film. Přestože režisér Chris Columbus zůstal zapojen do franšízy prostřednictvím jiných pozic, jeho role jako režiséra skončila po dvou filmech. Spot pro nejvíce režírovaných filmů získal David Yates, který režíroval poslední tři filmy.

Proč vyměnili režiséra pro Harryho Pottera?

Vzhledem k tomu, že všech osm filmů bylo natočeno v rozmezí jedenácti let, všechny byly natočeny v napjatém plánu. Navíc při natáčení série zůstává režisér se stejným příběhem a postavami, což může být trochu omezující a v kombinaci s napjatým rozvrhem může snadno vést k vyhoření.

To je důvod, proč došlo k tolika změnám ohledně role režiséra během natáčení série Harry Potter. Naštěstí se zdálo, že to funguje ve prospěch franšízy, protože každý režisér dokázal vyvinout sérii způsobem, který sleduje postupně tmavnoucí tón série.

Proč Chris Columbus nerežíroval všechny filmy o Harrym Potterovi?

Chris Columbus byl prvním režisérem franšízy, který získal svou pozici poté, co přesvědčil Warner Bros., aby mu nechal režírovat filmovou adaptaci první knihy.

Přestože natáčení začalo koncem září roku 2000, Chris Columbus se intenzivně podílel na procesech před natáčením, jako je casting, který režisér často popisuje jako velmi intenzivní. Natáčení trvalo 180 dní a natáčení druhého filmu začalo týden po uvedení prvního filmu.

Jak sám režisér přiznává, natáčení těchto dvou filmů ho kvůli napjatému programu velmi vyhořelo. Proto se rozhodl odstoupit z pozice režiséra, nicméně zůstal zapojen do franšízy i během třetího filmu jako producent po boku režiséra Alfonsa Cuaróna.

Chris Columbus několikrát vyjádřil, že se chce vrátit na poslední film a že je trochu zklamaný, že se režisér David Yates rozhodl u projektu zůstat. Navzdory tomu vyjádřil, že na něj Yatesova práce velmi zapůsobila a nakonec byl rád, že film nepřevzal.

Proč Alfonso Cuarón opustil Harryho Pottera?

Režisér Alfonso Cuaron poskytl skvělý přechod k temnějšímu tónu, protože příběh Harryho Pottera se sám stává temnějším. Při práci na filmech udělal mnoho různých uměleckých rozhodnutí a většina z nich byla přijata s chválou jak od fanoušků, tak od kritiků.

Zdá se, že fanoušci také milovali jeho umělecký přístup k seriálu. Film byl tak dobře přijat, že většině lidí nevadilo mnoho integrálních změn, které provedl ve vztahu k franšíze uvedené v prvních dvou filmech.

Tyto změny zahrnovaly změnu uspořádání bradavického hradu přidáním hodinové věže a centrální věže, změnu umístění Hagridovy chýše, aby lépe fungovala se zápletkou třetího filmu, a změnu vzhledu. Profesor Kratiknot .

Většina lidí milovala tento odlišný přístup k sérii a společný názor je, že fanoušci by se více zaměřili na postavy a naplnili metaforami, kdyby Alfonso Cuarón zůstal režisérem po zbytek franšízy.

To je důvod, proč jeho náhlý odchod z franšízy všechny překvapil a nechal fanoušky přemýšlet, jaký byl důvod. Alfonso Cuarón o tom moc nemluví a veřejně nevyjádřil důvod svého odchodu.

Jedním z pravděpodobných vysvětlení jeho odchodu je plán natáčení franšízy Harryho Pottera. Filmy se natáčely v napjatém rozvrhu, nejlepším příkladem toho je, že Tajemná komnata se začala natáčet týden po uvedení prvního filmu a režisér Alfonso Cuarón často poukazuje na skutečnost, že nemá rád, když se zasekl při práci. to samé po delší dobu.

O Nás

Zprávy Kina, Série, Komiksy, Anime, Hry