Podle Robert Milakovič /31. srpna 202131. srpna 2021 V životě indického cinefila jsou zaručeny tři věci: smrt, daně a „vlastenecký“ film během týdne Dne nezávislosti – první dvě mohou být odloženy, pokud se jim nevyhnete, ale třetí je nevyhnutelná. Bell Bottom s Akshayem Kumarem v hlavní roli je podobný předem – je to jeho šesté takové vydání za posledních šest let. Je také inspirován skutečnými událostmi, stejně jako Shershaah a Bhuj. Také vykopává poslední desetiletí a chválí národní bezpečnostní agenturu: Research and Analysis Wing (R&AW).
Špionážní thriller, odehrávající se v roce 1984, se točí kolem únosu indického letadla s 210 cestujícími. Zlepšení vztahů mezi Indií a Pákistánem a série únosů indických letů za posledních několik let vedly k propuštění mnoha teroristů, uvedl šéf R&AW N.F. Vyjádření Suntooka (Adila Hussaina) kvůli vyjednávání – nadávka, posedlost a mantra filmu. Indičtí ministři touží po dosažení dohody tentokrát, ale společnost R&AW je skálopevně přesvědčena, že to neudělá, protože má v balíku nové eso: analytika Anshula Malhotru (Kumar), kódově nazývaného Bell Bottom – někoho s osobním podílem na mise.
Film začíná únosem v roce 1984 a poté přechází do pětiletého flashbacku v Dillí, kde se setkáváme s Anshulovou manželkou Radhikou (Vaani Kapoor) a matkou Raavi (Dolly Ahluwalia). Řekl jsem si, že to nejsou dobré ukazatele, že jeden z nich za chvíli zemře. Více se o hrdinovi dozvíme v této (předlouhé) části, která uvolňuje extrémní intenzitu úvodních pár minut: Je to šachista na národní úrovni, zpěvák, francouzský instruktor a aspirant na IAS.
Brzy poté slyšíme píseň, která se zdá být o svatbě, ale rychle se mění v klišoidní milostnou baladu. To se samozřejmě vůbec nehodí. Následně se dozvídáme, že Raavi musí jít do Londýna a Radhika musí cestovat do Šrínagaru (přichází; přichází). Přerušované obrázky podezřelých jedinců, kteří se usmívají na letišti (ano, jsou to teroristé – hlas v mém mozku by nepřestal mluvit). Zpátky na palubu letadla jim hodinky začnou pípat přesně v tu chvíli a letadlo bylo uneseno.
Anshulova matka zemřela, což je smutný (ale docela očekávaný) vypravěčský zvrat. (Jeho žena není – tohle není film Ajaye Devgna.) Kluci z R&AW ho pak unesou a donutí ho, aby se stal agentem. Není důvod, proč by se na tuto pozici kvalifikoval, a další související překvapení blízko závěru také nepřidá dohromady. Po formálním školení se Bell Bottom v roce 1983 přesune do Londýna, když se agenti R&AW pokoušejí zatknout únosce z roku 1979.
Režisér filmu Ranjit Tewari nechce ztrácet čas frivolitami, jako jsou přesvědčivé přechody ve vyprávění a doutnající napětí, a tak nechá Anshula narazit na pachatele: zatím tak předvídatelné.
Bell Bottom, stejně jako ostatní dramata v kategorii, si užívá opakování. Film nám často připomíná, že Inter-Services Intelligence (ISI) se pokouší podkopat bezpečnost země, že Pákistán zrazuje Indii prostřednictvím dosti ka dikhawa a že věk vyjednávání je pryč. Na úrovni postavy nechybí ani opakování. Ve vzpomínce na rok 1979 se z indických ministrů kabinetu a premiéra Morarjiho Desai stávají ubohé mdloby, zamýšlené – co jiného – vyjednávání, umožňující generálu Zia-ul-Haqovi nepřiměřenou svobodu.
Všechny tyto důsledky jsou velmi podobné Uri: Indie musí najít odvahu. Kumar dokonce používá frázi z předvolební kampaně: Abki baar, unki haar. A přestože film neznevažuje tehdejší hlavní vůdkyni Indiru Gándhíovou, je dostatečně chytrý, aby se postavil na jednu stranu. Když je ISI později ve filmu vymanévrována, její vůdce poznamená, Shaatir woh nahin, R&AW hai (Gándhí není chytrý, R&AW ano).
Než budu pokračovat, musím připravit půdu pro zbytek recenze. Moje kariéra profesionálního filmového kritika se časově shodovala s Modi sarkarem z roku 2014 (a vzestupem nacionalistických filmů). Zuřil jsem a běsnil, byl jsem polekaný a zděšený, ale musím se přiznat: Bollywoodští nacionalisté (zvláště Tanhaji a Bhuj) mě konečně zlomili – něco, co jsem si uvědomil, když jsem viděl Bell Bottom.
Za posledních sedm let bylo zveřejněno tolik nacionalistických filmů – což staví profesionály do propagandy –, že současným převládajícím sentimentem je spíše únava a apatie než pobouření nebo podráždění. Je děj předvídatelný? Zapněte to (pokud to není příliš hlasité). Tradiční nacionalismus? Není to velký problém (alespoň to není islamofobní).
Bell Bottom nebyl kvůli své desh bhakti pronikavý ani nechutný. Cítil jsem úlevu. Když se neutápěla ve své krvežíznivosti – agenti RA&W nezabíjejí únosce – chtělo se mi křičet, Progresivní, pane, velmi progresivní! Pokusil jsem se vstát a rozveselit Kumara, když prohlásil, neobviňuji pákistánskou populaci, ale jsou tu nějaké sekce... Možná je to mým cynismem, možná mým věkem, možná (kinematickým) Stockholmským syndromem nebo možná tím vším. výše, ale jsem pokořen a poražen.
Takže ve druhé polovině nebyl Bell Bottom tak hrozný. Film se neřídí vzorcem nezničitelného vlastence, vnitřní vznešenosti národa nebo nekonečné zhovadilosti Pákistánu – a přestože některé z těchto prvků obsahuje, pokřik není ohlušující. Máme dokonce několik zápletek: agenti RA&W čelí různým překážkám; konkrétní plány se nedaří realizovat; a konečný triumf, i když pohodlný, se zdá být zasloužený. Nenechte se mýlit. Je to stále chudé, ale našel jsem stříbro: Bell Bottom je Bhuj, který navštěvoval školu úpravy.